Volpato: «La gestión actual y una conferencia plagada de mentiras»

El ex intendente de la Ciudad, Carlos Volpato, junto a los arquitectos José María Eberhardt y Martín Eberhardt, brindaron una conferencia de prensa para demostrar con pruebas fehacientes las mentiras vertidas por la secretaria de gobierno municipal, Laura Santucci, y el Dr. Rubén Cuello con respecto a los resultados de la auditoría externa realizada en la institución CAM de San Jerónimo Norte.

Detalles de la conferencia de Carlos Volpato sobre la auditoría del CAM

Este lunes se desarrolló una conferencia de prensa del ex intendente Carlos Volpato, quien manifestó su malestar con respecto a las declaraciones de prensa de la secretaria de Gobierno del municipio, Laura Santucci, y el abogado Rubén Cuello.
Ambos habían brindado detalles el pasado 14 de abril de una auditoría externa encargada por el nuevo Directorio de la SAPEM, la cual —a la fecha de la conferencia— fue negada a varios de los afectados, incluyendo a quienes representan la minoría en la SAPEM, la Mutual de Salud CAM, lo cual es pasible de consecuencias jurídicas.

Cuestionamientos sobre la imparcialidad de la auditoría externa

En primer lugar, Volpato cuestionó la imparcialidad de la auditoría, ya que uno de los auditores, el contador Francisco García, es padre de la actual jueza de faltas de la Municipalidad de San Jerónimo Norte y además socia en la actividad privada de la intendenta Paola Devesa antes de asumir funciones actuales.

Pruebas presentadas por Carlos Volpato

Sobre el desconocimiento de los integrantes de la Junta Fiscalizadora

Fue aportada documentación con las firmas de todos sus integrantes.

Sobre Matías Heinzen

Fue presentada el Acta de Directorio de la SAPEM donde se establece su contratación por ser una persona sumamente idónea.

Sobre la situación edilicia del edificio

Se detallaron comunicaciones realizadas, como los boletines municipales que llegaban a los hogares donde se informaban las presentaciones del proyecto, licitaciones y obras.
Además, se repasaron los pasos de una planificación transparente que incluyó a vecinos, médicos locales y al Ministerio de Salud de la Provincia.

Sobre la expresión de Santucci: «No sé si vieron, tiene varios pisos…»

Volpato mencionó:
“Es una mentira más, muestra un desconocimiento total del proyecto y lo que es peor, desnuda la falta de interés en conocerlo. Esa es la triste realidad, no les interesa… El proyecto tiene solo dos plantas”.

Defensa de las personas involucradas y viabilidad del proyecto

El ex Intendente También ratificó la viabilidad del proyecto y la honorabilidad de las personas que verdaderamente se comprometieron y fueron mencionadas de manera acusatoria en la conferencia y medios por parte de la Dra. Santucci y el Dr. Cuello.
Sostuvo Volpato que tanto el ex administrador del Centro de Salud, el Sr. Matías Heinzen por quien no escatimaron descalificativos, el anterior director de la SAPEM, el Dr. Julio Bedini, los arquitectos José María Y Martín Eberhardt y la Contadora y actual concejal Mariela Albrecht tenían compromiso con el proyecto y son todas personas honorables y reconocidas por los vecinos de San Jerónimo Norte y ninguno de ellos merecía el trato que le brindaron en la conferencia.

Críticas a la actual gestión municipal de San Jerónimo Norte

Volpato fue contundente:
“A la actual gestión les digo… Basta de mentiras y dejen de buscar chivos expiatorios donde no los hay, llevan diecisiete meses de gestión… pónganse a trabajar que para eso los eligió la gente.”

También mencionó el aporte invalorable de la Mutual de Salud CAM, sobre la cual se sembraron dudas respecto a su domicilio y el contrato firmado con la SAPEM.
Repasó la historia del CAM como institución imprescindible para el desarrollo de un proyecto de salud en la ciudad.

Mensaje final de Carlos Volpato a la intendenta Paola Devesa

Volpato expresó:

“El ciudadano no es tonto, por favor no lo traten de tonto. Si su problema es la inoperancia, háganse cargo. El tiempo de aprender ya debería haber terminado…”

Recordó que se entregó una Municipalidad con un presupuesto equilibrado y obras en marcha, que hoy están detenidas.

“Dejen de utilizar el recurso de perseguir, desprestigiar y mancillar el buen nombre de las personas que dieron todo por un proyecto de crecimiento para esta querida ciudad.”

Declaraciones de los arquitectos José María y Martín Eberhardt

Ambos arquitectos expusieron las acciones realizadas desde que se hicieron cargo de la obra edilicia del Centro Médico.

Declaraciones de José María Eberhardt

“Mi vida profesional transcurrió haciendo proyectos múltiples, todo tipo de obras y cada uno con clientes diferentes. Pero nunca tuvimos una experiencia como la que vivimos con este equipo municipal como se hacen llamar. Un equipo incapaz, malicioso, errante y que falta a la verdad”, comentó José María Eberhardt.

“No respondían a nuestros requerimientos, y peor aún, dilatando las respuestas. Esos fueron los efectos finales. Vengo a dejar limpio nuestro trabajo profesional, nuestro nombre y apellido. Santucci y Cuello aseveran muchas situaciones que no ocurrieron, ellos por su profesión saben lo que significa y serán motivo de tratamiento en el ámbito que corresponda y desde ya los resultados que salgan de los reclamos que haremos van a ir al CAM” Expresó

Declaraciones de Martín Eberhardt

“Estamos acá para aclarar cosas que se dijeron falsamente y hacer un racconto de tres años de trabajo profesional”.

Martín añadió que fue la municipalidad quien encargó y rubricó los planos del anteproyecto y proyecto de la etapa 1, rubricó los trámites ante los organismos, llamó a licitación, adjudicó la obra, firmó los contratos de obra y la que desistió de continuar con la obra.

Porque se menciona a los arquitectos y a la empresa constructora, en el marco de la presunta auditoría realizada a la empresa SJN Salud Sapem. Nunca existió vínculo jurídico entre SJN Salud Sapem, los arquitectos y la empresa constructora. Eso los hace responsables a lo que divulgaron información falsa o engañosa, atentaron contra el honor y reputación de los profesionales y la empresa constructora, actuaron en contra de la fe pública y la administración publica”.

Reunión clave en la sede del CAM

El 21 de noviembre de 2023, se realizó una reunión de más de 6 horas con la presencia de:

• Carlos Volpato
• Matías Heinzen
• Dr. Ferrero
• Paola Devesa
• Laura Santucci
• Zurbriggen
• Boretto
• Córdoba

«Le describimos el proyecto constructivo, le relatamos que era paulatino, en etapas, que se podía hacer en base al trabajo profesional que estaba realizado. Procuramos explicarles a las autoridades los sistemas de ejecución, de contratación establecidos, normas y procesos de obra, habilitaciones del proyecto firmado por auditoría médica, entre otros además del estado edilicio”, detalló Martín Eberhardt

Eberhardt dijo:

«mientras más se desarrollaban temas vinculados a la naturaleza funcional, técnica y constructiva “más ajena parecía la comprensión del equipo”.

“Lamentablemente o no nos comprendieron o no se ha querido comprender. (…) Hay que aclarar que la municipalidad en el contrato de obra, no podía ejecutar ningún trabajo en el establecimiento hasta que la empresa haya recibido la recepción definitiva. (…) Estoy acá para defender mi trabajo, porque no tengo la suerte de que el Estado me pague el sueldo. En la actividad privada no existen estos errores, y si existen los pagas”. Concluyó el Profesional